Takk.
"Dette blir, når jeg endelig får mannet meg opp til å begå det, hovedbegrunnelsen for mitt selvmord."
- Det fryktinngydende, Stig Sæterbakken.

Jeg våkna, som alltid litt for seint, sjekka mobilen og fant en sms jeg hadde fått tidlig om morgenen. Først reagerte jeg med vantro. Det kunne ikke være sant. Panikken tok overhånd, jeg fant mac-en, sjekka dagbladet og der stod det, med store, svarte bokstaver. Stig Sæterbakken er død.
Dette er noe jeg husker:
Spenninga i klasserommet. På forhånd hadde vi fått høre nærmest mytiske fortellinger om Stig Sæterbakken som lærer. Om nådeløse lesninger og skrivekunstelever som løp gråtende ut av klasserommet. Da han endelig kom, ligna han ikke på noen jeg hadde møtt før. Alt ved Stig Sæterbakken var annerledes, nytt og fascinerende. Så spennende han var. Måten han snakka på, den fine ordlegginga, ansiktet hans, håret, klærne, dressbuksa og skjortene, skjegget, cigarilloene, tingene han sa. Han hadde et eller annet ved seg, noe helt spesielt og ekte, en slags naturlig autoritet og dybde, som fikk meg til å følge med. I undervisninga var han åpen, både personlig og litterært. Litteraturen virka så personlig for ham, og han hadde dette mørke ved seg som overhodet ikke var hyklersk. Plutselig kunne han bryte ut i latter. Det virka ofte helt absurd, at denne mørkemannen var så munter, men det var fantastisk. Jeg tror alle forelska seg i Stig, både jentene og guttene. Det var uungåelig.
Han levde opp til ryktene. Han var streng. Han sa ting rett ut. Han var ikke redd. Han var ærlig, og en god leser. Han fikk oss til å se, til å forstå både våre egne og andres tekster. Tilbakemeldingene var grundige og gjennomtenkte, selv om han gjerne tok alt på strak arm.
Den siste dagen vi hadde ham som lærer på Nansenskolen, ba han meg bli med inn på rommet ved siden av. Han hadde lest gjennom et par tekster for meg. Jeg var så nervøs, var alltid nervøs når jeg snakka med Stig. Alt han sa gjorde inntrykk, det festa seg, og når han var i et rom, var det ingen andre enn ham der. Han la fram tekstene mine på bordet mellom oss og skjulte de med håndflatene. Deretter så han på meg med et blikk som var så alvorlig at jeg trodde jeg også kom til å bli en av disse desillusjonerte forfatterspirene som løp gråtende vekk fra ham. Det her, Eirin, det her er det beste jeg har lest iløpet av de ti årene jeg har jobbet her, sa han etter en lang pause.
Et år seinere fikk vi lov til å ønske oss en gjesteforeleser til forfatterstudiet i Bø. Jeg og Sabrina som begge hadde hatt Stig som lærer i Lillehammer og som visste hvilken stor inspirator han var, klarte å overtale de andre i klassen til å også ønske seg ham. Han underviste oss i en uke, og jeg kan vel trygt si at den ene uka med Stig var det mest inspirerende iløpet av hele året.
Jeg skriver dette lange innlegget fordi jeg ikke har noen annen måte å takke ham på. Jeg har ingen annen måte å vise hvor mye han har betydd for meg. Stig Sæterbakken har inspirert meg mer enn noe annet menneske. Han var den som trodde på meg. Jeg husker for eksempel en dag jeg kom for tidlig og overhørte hovedlæreren min diskutere med Stig inne på kontoret. De var uenige om noe jeg hadde skrevet. Hovedlæreren min mente at jeg burde skrive lengre prosa, ikke den vanskelige kortprosaen han ikke forstod noe av. Stig argumenterte imot og det hele endte med at han kom gående mot meg ut av kontoret og smalt med døra bak seg.
Han var den som sendte meg e-post noen måneder etter året i Lillehammer for å spørre om jeg fortsatt skrev. Du må skrive, aldri gi opp, stod det i e-posten. Han var den som tilbød seg å lese gjennom manuset mitt når det en gang blir ferdig, før jeg sender det inn til forlag. Han var den som tok oss med på brune puber for å drikke, som hadde med seg lass med bøker av favorittforfatterne sine. Han var den som fortalte om oppveksten sin, om mennesker han hadde møtt, om modige kunstnere og sjenerte folk, om et møte med Herta Müller, og om folk som hadde inspirert ham. Han fortalte om Salvador Dali, Peter Handke, Tor Ulven, Nick Cave og Louis-Ferdinand Céline. Han var en foreleser som delte av seg selv. Alt var personlig. Og det knuser hjertet mitt at jeg aldri kommer til å kunne sende ham det manuset, at jeg ikke kommer til å kunne skrive tekster og levere dem til ham, skrive fordi jeg ønsker å imponere Stig.
Sist jeg så ham var på Blå i høst, ikke så lenge før jul. Han ga meg en klem og spurte om jeg skrev noe for tida. Så sa han at nå var det slutt, nå kom det ikke flere bøker fra ham. Det var tomt, for første gang stille, og det skulle han nyte. Ikke kobla jeg det på den måten da. Jeg trodde han bare ville ta en pause fra skrivinga. Men i dag, i dag har jeg hørt de orda gjenta seg selv i hodet mitt, om og om igjen. Nå kommer det ikke flere bøker. Det er tomt.
Jeg tenkte ofte at Stig måtte være sånn kunstnere var før i tida. En sånn det ikke finnes så mange av i dag. Det gjør vondt å måtte innse at også han tilhører fortida nå. . .




























